Rechtsprechung
OLG Oldenburg, 26.01.2015 - 5 U 71/13 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- medizinrechtsiegen.de
Schlaganfallhervorrufung durch ruckartige Mobilisierung des Kopfes eines Patienten
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 823; HeilprG § 5
Haftung eines Physiotherapeuten wegen Tätigkeit als Heilpraktiker ohne Genehmigung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Folgenschwere Behandlung durch "Quacksalber"
- rechtstipps.de (Pressemitteilung)
Hohes Schmerzensgeld für Patient eines Reiki-Meisters
- haerlein.de (Kurzinformation)
Chiropraktische Tätigkeit fällt, auch wenn sie nur nebenbei ausgeübt wird, unter den Anwendungsbereich des Heilpraktikergesetzes
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 116 (Kurzinformation)
Heilpraktiker | Haftung für chiropraktische Heilbehandlung ohne Heilpraktikergenehmigung
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Fünf Schlaganfälle wegen falscher Behandlung - Reiki-Meister muss ehemaligem Patienten Schadensersatz und Schmerzensgeld zahlen - Chiropraktische Tätigkeit ohne erforderliche Genehmigung ausgeübt
Besprechungen u.ä.
- christmann-law.de (Entscheidungsbesprechung)
Haftung eines Chiropraktikers ohne Heilpraktikergenehmigung
Papierfundstellen
- VersR 2015, 1514
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 03.04.1981 - I ZR 41/80
Klagebefugnis eines Vereins als Interessenverband - chiropraktische Behandlungen …
Auszug aus OLG Oldenburg, 26.01.2015 - 5 U 71/13
Anerkanntermaßen fällt chiropraktische Tätigkeit in den Anwendungsbereich des HeilprG (vgl. nur BVerwG, NJW 1981, 2008).
- BVerwG, 25.02.2021 - 3 C 17.19
Erteilung einer sektoralen Heilpraktikerlerlaubnis für das Gebiet der …
Auch die zivilgerichtliche Rechtsprechung zu Schadensersatz- oder Schmerzensgeldansprüchen geht davon aus, dass mit chiropraktischen Behandlungen die unmittelbare Gefahr schwerwiegender Gesundheitsbeeinträchtigungen verbunden sein kann (vgl. etwa OLG Frankfurt, Urteil vom 13. Januar 2015 - 8 U 141/13 -, OLG Saarbrücken, Urteil vom 16. März 2005 - 1 U 123/04 - und OLG Stuttgart, Urteil vom 20. Februar 1997 - 14 U 44/96 - für Bandscheibenvorfälle; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Juni 2001 - 8 U 110/00 - sowie OLG Oldenburg, Urteil vom 26. Januar 2015 - 5 U 71/13 - GesR 2015, 500 für die Verursachung eines Schlaganfalls oder OLG Frankfurt, Urteil vom 22. November 2005 - 8 U 32/03 - für Rückenmarkseinblutungen).
Rechtsprechung
OLG Köln, 18.12.2013 - 5 U 71/13 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen
- rechtsportal.de
BGB § 823 Abs. 1
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 24.04.2013 - 25 O 391/11
- OLG Köln, 15.11.2013 - 5 U 71/13
- OLG Köln, 18.12.2013 - 5 U 71/13
Rechtsprechung
OLG Köln, 15.11.2013 - 5 U 71/13 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen
- rechtsportal.de
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen
- rechtsportal.de
BGB § 823 Abs. 1
Pflicht des behandelnden Arztes zur Vornahme von Wiederbelebungsmaßnahmen - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Köln, 24.04.2013 - 25 O 391/11
- OLG Köln, 15.11.2013 - 5 U 71/13
- OLG Köln, 18.12.2013 - 5 U 71/13
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 27.05.2008 - VI ZR 69/07
Internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Arzthaftungsansprüche aus …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2013 - 5 U 71/13
Denn nach höchstrichterlicher Rechtsprechung führt in Arzthaftungssachen die vom Kläger in seiner Berufungsbegründung angesprochene Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes nicht zu einem selbständigen Schmerzensgeldanspruch [vgl. hierzu etwa: BGHZ 176, 342 ff., Juris-Rn. 19, 20].